富盈网 有人为了替那个时代辩解，竟然说那个时代允许做生意，因为有集市_市场经济_历史_私人

在现实社会中富盈网，真相被颠倒和人们的无知常常带来巨大的悲哀。尤其是一些人，为了表达自己的一些观点，不惜误解历史，错误地曲解事实。这让我想起了某位网名为“斌斌有理0f7j”的网友，他义愤填膺地在网上发文，声称“改革开放前不允许做生意”的观点是错误的。他通过一些他自己理解的例子来反驳这个历史事实，认为集市的存在以及农历集会的延续就是证明改革开放前的生意活动已经是普遍存在的。然而，这种看法显然忽略了历史的真实情况。

“斌斌有理0f7j”那段话里，他批评那些对毛主席时代进行抹黑的人，指责他们对过去历史的误读和歪曲。然而，他自己也犯了相似的错误。误认为改革开放前就允许私人做生意，这显然是不对的。在那个时代，虽然有商店出售商品，但这些商店的经营权全都掌握在国营或集体单位手中，商店的经营者也是这些单位的职工。这些商店并不需要担心竞争富盈网，也不存在什么亏损风险，因为物资供不应求，商品供给有限，所有商品价格固定，商家不能随意讨价还价。此时的“生意”其实更多是国家控制下的销售行为，并不具备现代市场经济中自由买卖的特征。因此，“斌斌有理0f7j”提出的改革开放前允许做生意的观点显然是站不住脚的。

实际上，直到改革开放，国家才开始允许私人（个体）做生意。私人商户的出现和独立经营的局面，才真正改变了市场的面貌，商店林立，市场自由竞争，商家自己承担盈亏。改革前，私人经营不仅被禁止，而且如果有人偷偷做生意，也可能被当作投机倒把而遭到批判。在七十年代初，发生在我家乡的一件事，便生动地说明了当时的局面。那时，一位大队社员在集市上卖米糠，结果他见到邻摊的米糠卖不出去，便答应代买，准备加价出售。然而，这一行为被有人举报，结果他被当作“投机倒把”受到了批评。这说明，改革开放前，即使是一些看似无害的小交易，也会被视为违法行为。

至于集市的存在，改革前确实有集市，但它与今天的集市完全不同。现在的集市有专门的市场区域，而过去的集市大多设在乡村镇街的空地上，摊位分布在居民区的过道上。尽管那时集市很热闹，有卖小猪的、卖米糠的、卖红薯和蔬菜的，还有卖鸡鸭的，但它的根本目的是为了让农民交换农副产品，并非为了让私人开展商业交易。那个时期，街上的商铺主要是国营或集体单位经营的。若人们要买日常用品，如锅碗瓢盆、食盐、煤油等，就只能到供销社去。那些年代，人们没有自由买卖的权利，国家对市场的控制几乎涵盖了所有生活领域。

总的来说富盈网，历史的真相并非像某些人想象的那样简单或模糊。过去的经济体制与现代市场经济有着本质的区别。改革开放前，私人做生意是被严格限制的，集市的存在并不代表市场自由。那些不了解历史真相的人往往容易曲解事实，误导他人。

倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。